さて何度かお騒がせしたCanon移籍話ですが、
なかなか最終決定しません。
とは言っても本決定はあと一歩というところらしく、
10月くらいが目処でしょうか。
で、ボディは5Dと1Dmk3で希望してあるのですが、
皆さんご存知の通り1Dmk3は発注から2〜3ヶ月くらいはかかるらしく、
その間一台体制になってしまう訳です。
そこで・・・
40Dを購入しようか本気で検討中。
あのスペックと値段のバランスはまず買って損は無いかと。
で、会社で24-70のF2.8は希望してあるので、
APS-Cの標準ズームを一本持っておこうと考えてます。
候補は
1・EF-S 17-85�� F4-5.6 IS USM
2・SIGMA 17-70�� F2.8-4.5 DC MACRO
3・SIGMA 18-50�� F2.8 EX DC MACRO
の3本。
「1」は40Dのキットレンズとしてセットもあるので
一緒に買うならかなり割安。
IS付いているのと一番倍率が高いのがポイント高し。
逆に一番暗いのがマイナスポイント。
「2」は一番マクロがきいて安いのが良い。
「3」は何と言っても「F2.8EX」が売り。
値段がやや高く50mmまでなのがマイナス。
画質は3本の中ではきっと一番いいのかなと推測しますが。
重さは3本ともそんなに差は無いみたい。
あとは歪曲具合かな、気になるのは。
これから調べてみるつもりですが、
何か情報お持ちの方いらっしゃったら是非。
以上仕事じゃなければD300が欲しい二コ爺でした(笑)。
なかなか最終決定しません。
とは言っても本決定はあと一歩というところらしく、
10月くらいが目処でしょうか。
で、ボディは5Dと1Dmk3で希望してあるのですが、
皆さんご存知の通り1Dmk3は発注から2〜3ヶ月くらいはかかるらしく、
その間一台体制になってしまう訳です。
そこで・・・
40Dを購入しようか本気で検討中。
あのスペックと値段のバランスはまず買って損は無いかと。
で、会社で24-70のF2.8は希望してあるので、
APS-Cの標準ズームを一本持っておこうと考えてます。
候補は
1・EF-S 17-85�� F4-5.6 IS USM
2・SIGMA 17-70�� F2.8-4.5 DC MACRO
3・SIGMA 18-50�� F2.8 EX DC MACRO
の3本。
「1」は40Dのキットレンズとしてセットもあるので
一緒に買うならかなり割安。
IS付いているのと一番倍率が高いのがポイント高し。
逆に一番暗いのがマイナスポイント。
「2」は一番マクロがきいて安いのが良い。
「3」は何と言っても「F2.8EX」が売り。
値段がやや高く50mmまでなのがマイナス。
画質は3本の中ではきっと一番いいのかなと推測しますが。
重さは3本ともそんなに差は無いみたい。
あとは歪曲具合かな、気になるのは。
これから調べてみるつもりですが、
何か情報お持ちの方いらっしゃったら是非。
以上仕事じゃなければD300が欲しい二コ爺でした(笑)。
この記事へのコメント
ニコンの発表で心はグラグラですか(笑
2.3は持っていないので分かりませんが、
20Dと買った1番、ほとんどお散歩写真専用に成ってしまいました。
最近はそれすら使いたくないです。
歪曲具合と周辺部は何とも言いがたいと思います。
2.3は持っていないので分かりませんが、
20Dと買った1番、ほとんどお散歩写真専用に成ってしまいました。
最近はそれすら使いたくないです。
歪曲具合と周辺部は何とも言いがたいと思います。
フルサイズとAPS-Cを混在させると、意外と面倒で、お書きのように、APS-C用レンズをもう一本持っていかないと・・・ということになりますね。
私は18-50/2.8を買いたいと思っているのですが、暫定的に28-135をKiss-DXにつけています。
こいつも望遠側の開放がf5.6なので、IS付と言えども、室内でのノーストロボは、ISO800でもきびしいですね。
手ブレしなくても、被写体ブレしますんで。
使い勝手からするとUSMのほうが使いやすいです。
なので、お勧めは、EF-S17-55/2.8 IS USMですが、割高だし、デカイので、私は買いませんが。（笑
私は18-50/2.8を買いたいと思っているのですが、暫定的に28-135をKiss-DXにつけています。
こいつも望遠側の開放がf5.6なので、IS付と言えども、室内でのノーストロボは、ISO800でもきびしいですね。
手ブレしなくても、被写体ブレしますんで。
使い勝手からするとUSMのほうが使いやすいです。
なので、お勧めは、EF-S17-55/2.8 IS USMですが、割高だし、デカイので、私は買いませんが。（笑
2007/08/25(土) 06:53:19 | URL | yukinyaa #-[ 編集]
１７−８５の参考画像をアップしましたのでご覧くださいませ。
お勧めは３です。
お勧めは３です。
2007/08/25(土) 11:42:00 | URL | ニュー地底 #mn6gys/M[ 編集]
>itoさん
Nikonも捨てがたし、なんですけどね。
昨日「1」触ってきました。
なるほど、かなり嫌な歪みですね。
私もD70と一緒に買った17-80mm、やはり歪みがすごくて仕事ではあまり使いませんね確かに。
>yukinyaaさん
そうなんですよ。
なのでAPS-C用は軽量コンパクトがいいなぁと。
被写体ブレを考えると確かにISより開放値ですよね。
>ニュー地底さん
画像アップありがとうございます。
と、同時にあらためてPTLensの補正は心強いですねぇ。
やはり「3」を買っておけば間違いない、という結論になりそうですね。
今度現物見に行ってきます。
Nikonも捨てがたし、なんですけどね。
昨日「1」触ってきました。
なるほど、かなり嫌な歪みですね。
私もD70と一緒に買った17-80mm、やはり歪みがすごくて仕事ではあまり使いませんね確かに。
>yukinyaaさん
そうなんですよ。
なのでAPS-C用は軽量コンパクトがいいなぁと。
被写体ブレを考えると確かにISより開放値ですよね。
>ニュー地底さん
画像アップありがとうございます。
と、同時にあらためてPTLensの補正は心強いですねぇ。
やはり「3」を買っておけば間違いない、という結論になりそうですね。
今度現物見に行ってきます。
2007/08/26(日) 10:42:32 | URL | wan-wan #fVG31C5s[ 編集]
